小时候喜欢看武侠小说，被故事中行侠仗义的精神感动着，也想学着英雄们去惩恶扬善，替天行道。如今成了一名刑检战线的员额检察官，需要真正担起维护社会公平正义的重担时，才知道“穷理以定赏罚，本情以正褒贬”并不是一件容易的事。情与法就如天平的两端，考量着每一位人民检察官。

　　曾办过一起受贿案，受贿人离婚后净身出户，为了弥补对女儿的愧疚心理，受贿人就想在物质上满足女儿，不仅承担高昂的留学费用，还为女儿买车买房，但仅仅靠工资是不可能有这样的消费的，受贿人就开始向管理对象“借钱”。刚开始的时候，双方还签订借款合同，也有象征性的归还部分。慢慢地，受贿人发现这样来钱方式太简单，管理对象也没有办法让其还钱就干脆拖着不还，直至案发十几年来都一直没有归还。期间，其以权谋私，为管理对象办事。经济社会快速发展，单纯的“一手交钱、一手办事”的受贿方式现在已经不多见了，更多的是类似本案这样的新型受贿方式。例如，向管理对象借钱不还，甚至强行借给管理对象收取高息等等。这样的新型犯罪方式在法律上如何认定，在法庭上如何证明都考验着检察官的能力。本案最后认定该方式“名为借款、实为受贿”，最后以行为人犯受贿罪向法院提起公诉。

　　作为一名检察官，也作为一名父亲，这个案子给我的触动不小。我想到了“守护”这个词，作为检察官，我们要守护正义，作为父亲，我们要守护孩子。

　　每个父母都爱自己的孩子，都希望能给孩子创设最好的生活条件，但是这个生活条件只是经济条件吗？孩子只希望拥有物质上的满足吗？能给予孩子物质保障的父母就是称职的父母吗？

　　“天下之本在家”，家庭是社会的细胞，社会出问题往往是从家庭出问题开始的。古人就有“一屋不扫何以扫天下”的质问，也有“修身齐家治国平天下”的宏愿，都在说明要想国泰民安，首先天伦和乐。案件中的父亲因为离异，女儿一直由前妻抚养，觉得自己亏欠女儿太多，想在经济上给予补偿。殊不知这种所谓的“补偿”不过是一种变相的“取悦”。或许这位父亲会因此释怀，觉得多少弥补了缺失多年的如山父爱；但孩子真的会因此原谅，觉得已经填满了没有陪伴的凄苦时光吗？如果真能这样，那么这样的亲子关系还会是正常的吗？这样的亲子关系真的是大家所向往的吗？

　　父亲在孩子的成长过程中扮演着重要角色，对孩子的人生观、价值观产生重要的影响。在孩子眼中父亲是偶像，是英雄。我不知道那个出国去追求自己幸福人生的孩子，当她得知父亲因为“爱”自己而误入歧途，锒铛入狱的时候是怎样的心情。她真能心安理得拿着父亲的赃款买车买房享受生活吗？当她在法庭上看到自己的父亲受到法律的制裁，那还是她所爱的父亲吗？

　　我真想对这个孩子说，幸福是要靠自己的努力去追求的。我真想对那个父亲说，爱孩子首先要懂得自爱！如果作为一名父亲，自己连什么是廉耻，什么是正气都不知道，连自尊自爱都做不到，还能拿什么去守护孩子，拿什么去教育孩子！

　　案件中的那位父亲虽有一半官职，但工资不高，无法承担女儿出国留学、回国买车买房的要求。其实这正是一种常态。古人云：“贫，士之常也；廉，官之常也。”清人戴远山有一副对联，今天吟来依旧耐人寻味、发人深省。那是他送给在外做官的友人的：“诗堪入画方为妙，官到能贫乃是清”。为官清廉，两袖清风，这才是人民的好公仆，国家的好干部，孩子的好父亲。

　　这个案件是我办理的众多职务犯罪案件中的一起，最后受贿人也受到了法律的制裁。但办完之后我常常想，我们真正需要的是什么样的父爱？领导干部又应该怎样处理家庭关系？

　　领导干部的家风不是个人小事、家庭私事，而是领导干部作风的重要表现。习近平总书记多次告诫，对“家里那点事”，要“留留神，防微杜渐，不要护犊子”。有的为了子女出国，有的为了父母看病，桩桩件件似乎都打着“亲情”的旗号。但亲情可泣，法理难容。作为领导干部更应该摆正家庭与工作的位置，“正心”“修身”“齐家”而后“治天下”。在中国特色社会主义新时代，我们更应重视家庭建设，注重家教家风建设。在生活中重家教，做到清廉齐家；在工作上做表率，处处以身作则。将严标准、高要求融入于良好的家风建设中，真正做到心有所畏、言有所戒、行有所止。只有严守为官做人的底线，我们才能成为一个有力量的守护者，更好地守护家人，守护正义。