公诉席上的铿锵玫瑰

                ——记吴兴区检察院公诉科科长魏冠卿

“各行各业都有自己的责任，都有自己的价值观,是教师就该教书育人，培养人才；是医生就该救死扶伤，让病人康复；是检察官就该公正执法办案，维护好群众的利益。我们努力工作一天，多办一起案件，就可能给群众多增加一份安全感。正是源于这种检察情结，使我在工作中丝毫不敢懈怠，从来没有因为案件数量多而降低工作标准,从来没有因为工作难度大而放弃努力。”

这是吴兴区检察院公诉科魏冠卿，对自己检察工作的诠释。她个子小小，一头披肩长发，笑起来浅浅的，但怀揣着实在的理想，可以一站上法庭公诉席上，立即充满了能量，蓄势待发。

1

魏冠卿是2004年毕业后，进入检察院工作的，她说：“检察官的工作很平凡，如果就工作程序而言，就是阅卷、提审、制作审查报告、起诉书等相关文书、出庭支持公诉等，程序很繁琐、事务很繁琐，可不知怎么，自己就喜欢上了。”

刚工作那会，每每拿到案件，她就拿出那股子认真劲，细细翻看案卷、对犯罪嫌疑人讯问时不放过任何一个矛盾点，做下笔记、设计一些逻辑问题以便庭上发挥，庭后又细细思考，发现自己的不足。她说，每次办案她都心无旁骛，只想着自己办案的原则，也就是心里的那个天平，认真、公平的办理案件，才能让自己心安理得。

2008年，魏冠卿办理了一起故意伤害案件。被告黄某的营运车与一辆电瓶车发生碰撞。双方争吵中，黄某拿出砍刀，将对方砍成重伤。提审时，黄某拒不承认砍人事实，黄某的家属还联系了20余人，声称作为目击人，都没有看见黄某砍人。不仅如此，家属还和同乡数十人联名写信上访，要求司法机关还黄某清白。那时，魏冠卿刚好是怀孕初期，反应很大。她想，世上不能把没有的说成有的，不能将黑的说成白的，为了查清案件，她连续十多天到全省各地取证，最后依法对黄某等人提起了公诉。

一审开庭时，旁听席上坐满了黄某的亲人和老乡。魏冠卿才刚宣读起诉书完毕，旁听席上的人便大声起哄，要公诉人滚下台。面对如此混乱嚣张的局面，魏冠卿沉着冷静，义正词严的指出黄某的犯罪事实，有条不紊地出示了证据。由于黄某拒不承认犯罪事实，此案一直从早上开庭到晚上。作为怀孕6个月的孕妇，魏冠卿一直坚守在公诉席上。为了中途少上厕所，整个庭审过程她不敢喝水。庭审结束后，黄某的亲人老乡又把魏冠卿等人团团围住谩骂。

这让她在身体上和精神上都感觉疲倦，旁人都怕她撑不住，但魏冠卿仍然是清浅一笑，不以为然。直到回到家中，才发现由于劳累，双腿已经浮肿的厉害。对此，魏冠卿笑称或许自己就是个劳碌命，就是适合这样一份工作，每回不管多累，只要一上庭，都跟打了鸡血一样，精神面貌就完全不一样，自然而然的充满了能量。

2008年7月底，眼见快到孩子的预产期了，但是魏冠卿看到同事们都在抓紧办案，自己也不愿意休息，直到羊水破裂，才匆匆赶往医院。几个月后，产假刚结束，魏冠卿就立即向领导申请要求办理案子，当时孩子还在哺乳期，夜里，孩子每隔两小时要喂一次奶，而且不肯乖乖睡觉，她只得抱着孩子靠在床上休息，往往睡不上四五个小时。但第二天，她又精神抖擞地投入到了工作中。那一年，魏冠卿的个人办案数量仍旧居全市第一。

从业9年多，魏冠卿共办理了800余起案子。同事戏称她是“铁人”、“女汉子”。为了公诉工作，她倾尽了心血，奉献了青春，然而生活却无法使自己成为一名称职的母亲。因为手头案件多，她把年幼孩子托付给年迈的母亲，自己每天像个陀螺一样的转，不仅自己要办案，审签案件，还要与公安机关，法院做好沟通联系工作。他人的周末是两天，而魏冠卿的周末九年多来始终只有一天，有时甚至一天也不能保证，早上班晚下班更是她的惯例了。

对此，魏冠卿说自己只是做好一个公诉人的本分，虽然工作累，但同时也很享受工作也带给她喜悦。她说，每一起案件的公正办理,对老百姓来说就像是冬天里送去的温暖。这温暖，既温暖了老百姓，也温暖了她自己。这种温暖时时能感染、激励一个人，对魏冠卿来说，是更加坚定了她维护公正的信心和决心。

2

魏冠卿朴实的办案经历，诠释着她对工作的热爱。她说，这样的日子，虽然累，但不觉得苦。其实对每个公诉人来说，工作都是一样的，模式也基本一致。受理案件——审查起诉——出庭支持公诉；日常的工作场所不外乎在办公室——看守所——法庭三点之间循环往复。

但正是因为对本职工作的热爱，她可以长期面对犯罪，面对社会的阴暗面时，才不会丧失信心，才不会丧失斗志。那是实实在在的累并快乐着。落在行动上，就是用心办案。在她看来，法律既有威严冷酷的一面，也有普爱温柔的另一面，身为检察官，执法的目的不在于单纯的惩罚，预防、教育、挽救同样重要。

2013年，她办了一个简单的盗窃案件，犯罪嫌疑人小张和同学打篮球，看见同学脱下的外套口袋里滑出一部苹果手机，遂一时起了贪念，趁同学不注意，将手机偷走，并换了一张手机卡自己使用。手机价值人民币3280元。当时我省盗窃罪追刑的起点还是2000元，且小张在作案时已是成年人，无任何法定的从轻、减轻情节。对于此类案件，检察机关一般会予以起诉。提审小张后，魏冠卿得知小张当时已考取天津某职业技术学院，再过1个月就去报到了。如果起诉，小张十多年的求学生涯即将中断。于是，她联系了小张就读的高中，得知小张在校表现良好；又联系了被害人，被害人也愿意谅解小张。综合一系列情况，魏冠卿向科室提出不起诉的意见。在向小张宣读不起诉决定时，小张的父亲深深地向魏冠卿鞠了一躬，连称：“谢谢你，我们原以为这不是什么大事，判个缓刑只要不抓进去也没什么的，现在才知道一旦判刑，孩子以后的前途就全完了，是你救了我的孩子。”重回课堂的小张更加珍惜这来之不易的机会，学习很刻苦，还拿了奖学金。

受到这个案件的启发，魏冠卿和科室的同事一起积极探索不起诉案件的帮教制度，提出将其纳入社区矫正范围，把帮教工作落到实处。该项工作得到了省检察院的肯定，并被列为全省试点。

魏冠卿说，检察官并不是单纯的“指控犯罪”，而是国家的法律监督者，是维护社会公平正义的“法律守护人”。在公诉阶段，她也很重视保障犯罪嫌疑人应当享有的权利，包括充分听取辩解、尽可能了解对方心理等，她认为一个优秀的公诉人办案过程中保证法律效果的同时，还应注重社会效果，力求让犯罪嫌疑人口服心服。这让她在处理一些社会影响较大的案件时，也更为笃定。在办理省道路运输管理局局长张某受贿时，检察机关查明张某受贿次数多达300余起，卷宗有25本，因为时间跨度大，张某对大部分受贿数额和受贿时间都已记不清。为了查清受贿事实，魏冠卿日夜审查案卷，仔细察看每一起受贿案的证据。第一次提审，她早上6点就从单位出发赶到杭州的看守所。当张某看到提审自己的是个年轻的小姑娘时，一声不吭，只是拿着本子不停的一页一页翻。作为一名公诉人，魏冠卿也深谙犯罪嫌疑人的心理。面对张某的沉默，她耐心的等待，直到张某翻到笔记本最后一页，才说询问开始。张某没想到小姑娘很尊重他的人权。面对讯问，张某一一作了回答。当天提审结束，回到湖州已经是晚上7点多了。顾不上休息，她和同事又与反贪局办案组的人碰头，一起分析案件。直到晚上十点多，才拖着疲惫的身子回到家里。

此案经过三次提审，事实证据清楚后。魏冠卿开始着手写审查报告，白天时间不够用，晚上加班加点。那天晚上，她从6点钟开始写报告，等到写完，才发现已经是凌晨五点多了，终于完成了长达137页，11万3千余字的的审查报告。之后，她又写了一份25页的预案提纲，将在法庭上可能遇到的一些问题进行了设想，并予以解答，以求在法庭上表现的更为出彩。张某对指控的300余起受贿事实供认不讳，案件顺利判决。

她的拼命影响了整个团队，“我们打心眼里佩服我们的领导，看到一个个犯罪分子被绳之以法，我们也愿意跟着他吃苦，这叫苦中有乐”一位公诉干警这样评价魏冠卿 。在她的带领下，公诉科先后荣立集体二等功，被评为全省优秀公诉团队，市级青年文明岗、市级巾帼文明岗……

3

几年的工作生涯，让魏冠卿累积了大量的公诉实务后，获得了大量的成绩。在湖州全市优秀公诉人比赛，她拿第一；全省第二届公诉人与律师控辩赛，她得冠军； 2009年、 2010年的办案数量，她又位居湖州全市榜首。

　　2011年8月18日，她代表吴兴检察院参加浙江省第二届检察官律师控辩对抗赛决赛。决赛的案例是围绕特定关系人受贿展开的：某工商局副局长张某受情妇孙某之托，利用职权使一家食品公司免予了处罚，为此食品公司送给孙某一辆20万元的汽车，但该车未办过户手续，直至案发。 

    控辩双方争论的焦点是张某是否构成受贿罪。魏冠卿作为控方三辩，不仅要在自由辩论中反驳对方，还要在短时间内作出陈述总结。比赛一开始，双方就唇枪舌剑，对抗激烈。在双方一辩完成陈述后，自由辩论立即进入白热化。“请问对方辩友，做一个情妇需要哪些条件?对方根据哪部法律来认定孙某是张某情妇的?”“仅凭一方已婚，就认定情妇关系，是否有失草率呢?特别是，这一认定关系到罪与非罪，关系到一个人的命运……”对方的发问像一个个深水炸弹扔给魏冠卿。 

    对此，魏冠卿反应迅速灵敏。“概念分为基本概念和非基本概念，基本概念法律是有明确规定的，非基本概念则是基于社会经验和社会习惯而形成。就好比‘情妇’，尽管法律没有明确定义，但它是基于社会经验法则形成的一种概念。而且案例本身告诉我们，张某和孙某已经非法同居，孙某不是情妇又是什么?”现场爆发出一阵掌声。魏冠卿开始大反攻，对方的应对越来越吃力。 

    总结陈词时，魏冠卿面带微笑，不徐不疾，有理有据:“张某以权养色，经色路贪钱，再高明的手段也改变不了受贿罪权钱交易的本质，他们两人可谓是‘你收钱来我用权，情侣双双触刑律……”整个陈词过程自然清新、声音洪亮，不仅挑出了对方辩手的错误，包括极为微妙的语法错误，更从法理、情感、道德的角度阐明了自己一方的观点。总结陈词结束后，场内再次爆发了长时间的掌声。 

    最终，魏冠卿以总分第一名的成绩获得了“十佳辩手”称号。“有些意外但很开心。这样的岗位技能竞赛是一次很好的锻炼机会，让我看到了人外有人，山外有山，每个辩手都很优秀，值得我一辈子去学习!”魏冠卿谦虚地说。 

她的谦虚、实在、反思，获得了许多荣誉。2009年至2012年三次被荣记个人三等功；在浙江省第二届控辩赛中以综合成绩第一获得“十佳辩手”称号；2011年11月获全国公诉人分区论辩赛华东赛区“优秀风采奖”。 2012年被评为“湖州市劳动模范”、“湖州市岗位技能手”；2013年又被评为湖州市政法系统“十佳办案能手”、浙江省政法系统“百佳办案能手”，并荣获“浙江省第五届优秀女检察官”荣誉称号……

面对这些荣誉，魏冠卿很谦虚，她说，从走上工作岗位的第一天，我就给自己制定了这样的人生准则。“权势不惧，说情不依，执法不偏。在没有硝烟的战场上，竭尽所能，无愧于法律赋予的责任”。因为这样的实在，荣誉并不代表什么。而在她的职业生涯中，有一座更高的山峰要去攀登。

    魏冠卿说：古人云“吾不能以春风风人，吾不能以夏雨雨人，吾穷必矣。”我的工作将力求以这种春风夏雨般细致入微，求真务实的工作作风，忠实履行法律监督的神圣职责，用行动书写“为民、务实、清廉”，不断成长进步。