近年来，湖州市检察机关依法能动履职，高度重视知识产权保护工作，办理了一批侵犯知识产权案件，为打造最优法治化营商环境、促进科技创新提供有力司法保障。

即日起，湖州检察陆续发布打击侵犯商标权典型案例。旨在为群众树立尊重知识、保护知识产权意识，营造鼓励知识创新的法治环境。

张某假冒注册商标案

基本案情

2017年6月至2021年2月期间，被告人张某未经注册商标持有人杭州某科技有限公司的授权许可，在安吉灵峰街道等地，制造标有“鹰头”、“AORUS”、“AutoFull”等注册商标的电竞椅，并通过闲鱼网站等途径对外销售，销售金额约人民币12万元。

2022年6月2日，德清县检察院以张某犯假冒注册商标罪向德清县法院提起公诉，2022年9月14日，德清县法院以假冒注册商标罪判处张某有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币七万元。

检察机关履职过程

（一）自行补充侦查，成功追加犯罪事实。德清县检察院在审查起诉中发现，张某除公安机关移送认定的犯罪事实外，还与其他品牌电竞椅公司存在知识产权民事侵权纠纷，可能存在遗漏的犯罪事实。检察机关遂开展自行补充侦查，通过调取涉张某侵犯知识产权的相关民事及行政执法案卷等材料，发现其民事侵权事实也是假冒他人注册商标的犯罪事实，但该部分犯罪数额未被公安机关计算在移送审查起诉的犯罪事实中。检察机关要求公安机关补充移送相关犯罪事实，最终张某的犯罪金额也由最初认定的6万元追加至12万元，确保案件事实的全部查清。

（二）创新监督模式，破除知识产权民、行、刑信息壁垒。德清县检察院通过办理该案，发现知识产权民事侵权与行政违法、刑事犯罪存在数据壁垒。行政处罚信息壁垒，制约权利人民事权利救济；民事裁判信息壁垒，导致行政监管缺位；行、民信息壁垒，导致刑事惩处滞后。以此案为鉴，在湖州市检察院的指导支持下，德清县检察院以全市执法司法信息共享试点为契机，充分发挥一体化优势，构建知识产权商标、商标标识类案监督模型，总结提炼数字办案经验成果，形成《知识产权商标、商标标识类案监督办案指引》，推动实现个案办理向类案监督有效转化。推动刑事、民事、行政、公益诉讼监督深度融合，实现对侵犯知识产权违法犯罪行为的全链条打击，助力优化创新发展的法治营商环境。

（三）倡导共赢理念，推动协同共治。德清县检察院联合德清县法院制定出台《关于强化知识产权数字赋能协同保护的意见》，建立知识产权信息共享、线索移送、分层处置、联席会议等机制，深化检法两院知识产权领域协作配合。联合县法院、公安局、市场监管局等部门制定出台《加强企业知识产权保护的工作意见》《加强农产品地理标志联合保护的意见》，协同解决数字办案中出现的线索移送、归口处置等问题，形成知识产权协同保护合力。

典型意义

（一）检察机关在办理涉知识产权刑事案件中，要树立综合履职理念。检察机关在对知识产权案件的办理中，要实行“一案三查”，同步审查犯罪行为人是否涉刑事追诉、行政违法、民事追责等情形，突出对案件的全面审查。对于发现遗漏的犯罪事实，因及时的追加起诉或建议公安机关补充移送审查起诉。

（二）延伸检察职能，积极推动检察履职一体化。办案检察机关认真梳理知识产权案件中暴露出来民事侵权、行政违法、刑事犯罪数据壁垒问题，推动实现个案办理向类案监督有效转化，依托类案监督模型实现“四大检察”职能深度融合，加强社会监督共治，构建知识产权大保护工作格局，助力优化创新发展的法治营商环境。

（三）完善知识产权“行刑衔接”、“检法衔接”机制，形成知识产权保护合力。为畅通衔接渠道，解决信息不畅、“以罚代刑”等问题，检察机关要会同相关部门，建立健全知识产权“行刑衔接”“检法衔接”机制，及时开展线索移送、通报案件处理进展情况，对案件办理中发现的共性问题进行梳理反馈，形成全方位保护知识产权合力。